Il-priġunier John Marion Grant ikkonvulsa u remetta meta spara. Il-Qorti fetħet ukoll it-triq għal eżekuzzjoni oħra x-xahar id-dieħel.
WASHINGTON – Nhar il-Ħamis, il-Qorti Suprema rrevokat is-sospensjoni tal-Qorti Federali tal-Appell tal-eżekuzzjoni ta’ żewġ priġunieri tal-piena tal-mewt f’Oklahoma, u fetħet it-triq biex dawn in-nies jiġu eżegwiti b’injezzjoni letali.
Wieħed minnhom, John Marion Grant, kien instab ħati tal-qtil ta’ ħaddiem tal-kafetterija tal-ħabs fl-1998 u ġie eżegwit ftit sigħat wara d-deċiżjoni tal-Qorti Suprema nhar il-Ħamis.
Skont l-Associated Press, bħal eżekuzzjonijiet oħra fl-istat, din id-darba—l-ewwel f’sitt snin—mhux sejjer tajjeb. Is-Sur Grant kien marbut ma’ gurney, ikkonvulsa u remetta waqt li kien qed jieħu l-ewwel kimika (sedattiv). Ftit minuti wara, il-membri tal-iskwadra tal-isparar ħasslu r-remettar minn fuq wiċċu u minn għonqu.
Id-Dipartiment tal-Korezzjonijiet ta 'Oklahoma iddikjara li l-eżekuzzjonijiet twettqu skont il-ftehim, "mingħajr ebda kumplikazzjonijiet."
Is-Sur Grant u priġunier ieħor, Julius Jones, argumentaw li l-programm ta 'injezzjoni letali tal-istat li juża tliet kimiċi jista' jikkawżalhom uġigħ qawwi.
Huma oġġezzjonaw ukoll għal rekwiżit impost mill-imħallef tal-proċess għal raġunijiet reliġjużi li jridu jagħżlu fost il-metodi alternattivi ta’ infurzar proposti, billi qalu li jagħmlu dan ikun ekwivalenti għal suwiċidju.
Skont il-prattika tal-qorti, l-ordni qasira tagħha ma tat l-ebda raġuni. It-tliet membri l-aktar liberali tal-qorti — Stephen G. Breyer, l-Imħallef Sonia Sotomayor, u l-Imħallef Elena Kagan — ma qablux u ma tawx raġunijiet. L-Imħallef Neil M. Gorsuch ma kienx involut f'dan il-każ, preżumibbilment minħabba li qies aspett wieħed minnu meta kien imħallef tal-Qorti Federali tal-Appell.
Is-Sur Jones kien instab ħati tal-qtil ta’ raġel quddiem oħt ir-raġel u bint waqt li sar carjacking fl-1999 u se jiġi eżegwit fit-18 ta’ Novembru.
Il-Qorti Suprema dejjem kienet xettika dwar l-isfida tal-programm ta’ injezzjoni letali u titlob lill-priġunieri jipprovaw li se jsofru “riskju kbir ta’ wġigħ qawwi.” Il-priġunieri li jikkontestaw il-ftehim iridu wkoll jipproponu alternattivi.
Fil-qosor ta’ deċiżjonijiet preċedenti fl-2019, l-Imħallef Gorsuch kiteb: “Il-priġunieri għandhom juru metodu ta’ eżekuzzjoni alternattiv vijabbli u faċli biex jiġi implimentat li jnaqqas b’mod sinifikanti r-riskju sostanzjali ta’ wġigħ qawwi, u li l-istat m’għandu l-ebda ġustifikazzjoni għall-piena. Irrifjuta li tadotta dan il-metodu taħt iċ-ċirkostanzi.”
Żewġ priġunieri pproponew erba’ alternattivi, iżda rrifjutaw li jagħżlu fosthom minħabba raġunijiet reliġjużi. Dan in-nuqqas wassal lill-Imħallef Stephen P. Friot tal-Qorti Distrettwali ta’ Oklahoma biex ineħħihom minn kawża mressqa minn diversi priġunieri li kkontestaw il-ftehim.
Bord ta’ mħallfin ta’ tliet persuni fil-Qorti tal-Appell tal-Istati Uniti għall-10 Circuit approva s-sospensjoni tas-sentenzi tal-mewt għas-Sur Grant u s-Sur Jones, billi qalu li ma kellhomx bżonn “jiċċekkjaw kaxxa” biex jagħżlu l-metodu tal-mewt tagħhom. .
“Ma sibna l-ebda rekwiżit speċifiku fil-ġurisprudenza rilevanti li l-priġunier jispeċifika l-metodu ta’ eżekuzzjoni użat fil-każ tiegħu billi ‘immarka kaxxa’, meta l-priġunier ikun iddetermina fl-ilment tiegħu li l-għażliet ipprovduti huma eżattament l-istess bħal dawk ipprovdut. L-alternattiva hija li tifforma,” kitbu ħafna nies f’ordni mhux iffirmat.
Beda semestru sensazzjonali. Il-Qorti Suprema, issa ddominata minn sitt imħallfin maħtura mir-Repubblikani, reġgħet lura għand l-imħallfin fl-4 ta’ Ottubru u bdiet terminu importanti meta se tikkunsidra t-tneħħija tad-dritt kostituzzjonali għall-abort u t-twessigħ sostanzjali tad-drittijiet tal-armi.
Il-każ kbir tal-abort. Il-qorti hija lesta li tikkontesta l-liġi tal-Mississippi li tipprojbixxi l-biċċa l-kbira tal-aborti wara 15-il ġimgħa, sabiex timmina u possibilment taqleb il-każ Roe v. Wade tal-1973 li stabbilixxa d-dritt kostituzzjonali għall-abort. Is-sentenza tista’ ttemm b’mod effettiv l-opportunitajiet ta’ abort legali għal nies li jgħixu fil-biċċa l-kbira tan-Nofsinhar u l-Punent Nofsani.
Deċiżjonijiet ewlenin dwar l-armi tan-nar. Il-qorti se tikkunsidra wkoll il-kostituzzjonalità ta’ liġi ta’ New York li ilha żmien twil li tillimita b’mod strett il-ġarr ta’ armi tan-nar barra d-dar. Għal aktar minn għaxar snin, il-qorti ma ħarġetx deċiżjoni maġġuri tat-Tieni Emenda.
It-test tal-Prim Imħallef Roberts. Dan il-fajl tal-każ ta’ tensjoni kbira se jittestja t-tmexxija tal-Prim Imħallef John G. Roberts Jr., li tilef il-pożizzjoni tiegħu bħala ċ-ċentru ideoloġiku tal-qorti wara l-wasla tal-Imħallef Amy Connie Barrett li għadda.
Ir-rata ta' appoġġ pubbliku naqset. Il-Prim Imħallef Roberts issa qed imexxi qorti li qed issir dejjem aktar partiġġjana. Stħarriġ riċenti tal-opinjoni pubblika juri li wara sensiela ta’ deċiżjonijiet mhux tas-soltu tard fil-lejl dwar allegazzjonijiet politiċi, ir-rata ta’ appoġġ pubbliku tal-qorti naqset b’mod sinifikanti.
Fl-oġġezzjoni, l-Imħallef Timothy M. Tymkovich kiteb li l-priġunieri għandhom jagħmlu aktar milli sempliċement jipproponu “nominazzjonijiet kundizzjonali, ipotetiċi jew astratti.” Huwa kiteb li l-priġunier irid “jagħżel metodu alternattiv li jistaʼ jintuża fil-każ tiegħu.”
L-Avukat Ġenerali ta 'Oklahoma John M. O'Connor sejjaħ id-deċiżjoni tal-qorti tal-appell bħala "żball serju." Huwa ressaq rikors urġenti fejn talab lill-Qorti Suprema tneħħi s-sospensjoni.
Meta oppona t-talba, l-avukat tal-priġunier kiteb li l-Imħallef Freet għamel distinzjoni mhux xierqa bejn priġunieri li kienu lesti li jagħżlu metodu speċifiku ta’ eżekuzzjoni alternattiva u priġunieri li ma kinux lesti li jagħżlu.
Fl-2014, Clayton D. Lockett deher li kien qed jgħajjat u jissielet matul l-eżekuzzjoni ta’ 43 minuta. It-tabib ikkonkluda li s-Sur Lockett ma kienx kompletament sedat.
Fl-2015, Charles F. Warner ġie eżegwit għal 18-il minuta, li fihom uffiċjali użaw bi żball mediċina ħażina biex iwaqqfu qalbu. Aktar tard dik is-sena, wara li fornitur tad-droga ta 'injezzjoni letali f'Oklahoma bagħat id-droga ħażina lill-uffiċjali tal-ħabs, huwa sfida lill-Qorti Suprema lill-Qorti Suprema, Richard E. Ge, dwar il-kostituzzjonalità tal-ftehim ta' Oklahoma dwar il-piena tal-mewt għall-injezzjoni. Richard E. Glossip ingħata sospensjoni tal-eżekuzzjoni.
Ix-xahar id-dieħel, il-Qorti Suprema se tisma’ argument dwar it-talba ta’ priġunier ta’ Texas biex ir-ragħaj tiegħu jkun jista’ jikkuntattjah fil-piena tal-mewt u jitlob b’leħen għoli miegħu.
Ħin tal-post: Ottubru-31-2021